Россия в ВТО: не выходить, но участвовать в реформировании

Переговоры о вхождении в ВТО мы вели 18 лет, примерно так же долго, как и Китай. Россия стала членом ВТО в тот момент, когда правящий дом начал думать, как перейти от риторики реиндустриализации в практическую плоскость. Считалось, что ВТО этому как минимум не способствует. Многие среди политиков и экспертов утверждали, что современная России не готова к участию в ВТО. Она структурно деформирована: доминирующие позиции в ней занимают добывающие отрасли, продукция которых востребована на внешних рынках, в то время как многие предприятия обрабатывающих отраслей серьезно отставали в технологическом отношении и не способны выпускать конкурентоспособную продукцию. Определенное тарифное разоружение, на которое будет вынуждена теперь пойти Россия, приведет к заметному усилению экспансии зарубежных товаров на внутреннем рынке и массовому вытеснению из него отечественных производителей.

Ещё до подписания итоговых соглашений по ВТО Российский союз товаропроизводителей, опираясь на мнения 22 союзов и ассоциаций, предлагал отложить этот процесс или, по крайней мере, выторговать для страны максимально длительный переходный период (10—15 лет). За это время, по мнению представителей союза, следовало провести модернизацию слабых секторов и отраслей экономики, повысить их эффективность и конкурентоспособность, в том числе за счет государственной поддержки. Важно было провести структурную перестройку отдельных отраслей производства, что стало бы базовой основой для новой тарифной политики.

Сегодня некоторые ставят вопрос о выходе из ВТО. На мой взгляд — это очень контрпродуктивная затея. Мы не должны бросаться из крайности в крайность. Выход из правил ВТО – это отказ от пусть не совершенного, но все-таки хоть какого-то порядка регулирования международной торговли.
Ситуация сейчас очень сложная, чтобы заниматься грубыми и простыми акциями. Сегодня у нас если и формируются госпрограммы, предполагающие систематическое финансирование проектов, которые мы можем реализовать с точки зрения конкурентоспособности в мире, то похоже, что на практике действует принцип «всем сестрам по серьгам». Страна сегодня нуждается в объективной беспристрастной инвентаризации оставшегося после исчезновения СССР научно-технического потенциала, чтобы сузить зону ошибок в выборе приоритетов эффективной структурной политики. Было бы также целесообразно учесть опыт Китая, который даже после вступления в ВТО находил возможность заниматься реальным импортозамещением.


Словом, у нас нет альтернативы, кроме как оставаться в ВТО и бороться за изменение правил, которые кажутся нам неприемлемыми или устаревшими. Наша задача ещё и в том, чтобы в рамках Евразийского Союза сформировать согласованную индустриальную политику и проводить её в жизнь.

ВТО: в чем опасность рыночной интеграции?

Дружить и сотрудничать с КНР, но на равноправной основе
Госдума отказалась индексировать пенсии работающим пенсионерам